Если интересует, как в древних документах упоминали наш город, то вам сюда. Мы разберём реальные летописные варианты, покажем, где они встречаются, и разгоняем самые популярные мифы.
Самая часто встречающаяся форма – «Моска». Она появляется в «Повести временных лет» в 1147 году, когда князь Юрий Долгорукий и князь Андрей Боголюбский пришли в «Моску». Другие записи используют «в Моску», «на Москву» и «град Москва». В северных летописях иногда пишут «Мо́сковъ», что отражает склонение в родительном падеже.
Существует вариант «Мо́съ», где окончание «ъ» указывает на старославянское написание. Он встречается в хрониках XI–XII веков и свидетельствует о том, что название уже было закреплено в языке, но ещё не имело фиксированной формы.
Иногда появляется «Мо́сково» – это уже пример склонения в дательном падеже, когда говорили «к Москву». Такие формы показывают, как живой язык адаптировал имя к грамматике.
Главная причина – отсутствие единой орфографии в то время. Писцы копировали вручную, часто ошибались или подгоняли слово под свой диалект. Поэтому из одного оригинала может получиться несколько вариантов.
Кроме того, в разных регионах использовались свои суффиксы. На севере часто добавляли «-ово», а на юге – «-ка». Это объясняет появление формы «Моска», более характерной для юго-западных земель.
Не менее важен фактор фонетики. В старом русском произношении мягкий согласный «с» иногда звучал как «ш», что привело к альтернативным записям «Мошка». Такие варианты встречаются в редких летописных фрагментах, но их обычно считают ошибкой.
Если сравнить с другими городами, то ситуация схожа: Киев называли «Киевъ», «Киева», а Новгород – «Новъ Градъ». Поэтому разнообразие форм в названиях – обычное явление для средневековых текстов.
Чтобы увидеть оригиналы, полезно открыть онлайн-версии летописей. На странице "Как в Древней Руси называли Москву: летописные формы, мифы и точные цитаты" мы собрали таблицу с примерами и указали, где их искать.
Если вам интересны сопутствующие темы, посмотрите пост "Что означает «Москва»: версии происхождения" – там разбираются смысловые версии названия, такие как «мутная вода» и «медвежья река». А в статье "Почему Москва называется Москва: версии и факты" вы найдёте современные научные подходы к этимологии.
Важный вывод: все эти варианты – не ошибки, а живой след развития языка. Они показывают, как жители Руси воспринимали свою столицу и как менялась письменность.
Запомните, что в исторических источниках название города может выглядеть по‑разному, но смысл остаётся тем же – речь о самом центре Земли для русских. Поэтому, читая старинные тексты, ищите «Моска», «Моску», «Московъ» – все они означают один и тот же город.
Если хотите проверить свои знания, откройте нашу интерактивную карту и найдите места, упомянутые в летописях. На карте отмечены старые названия улиц и достопримечательностей, которые сохранились до наших дней.
Подводя итог, можно сказать, что название Москвы в древнерусских летописях менялось в зависимости от региона, грамматики и личного стиля писца. Но каждый вариант подтверждает, что город был важным центром уже более 900 лет.
Не только «Москва»: в летописях встречаются «Москов», «Московь», «на Москове», «стольный град», «Белокаменная». Разбираем, что, когда и почему так писали.
