распечатайте объявление, повесьте на вашем подъезде, файл для печати — https://docs.google.com/drawings/d/1X7s23zuL9tQ0v_8F9A81_v7_Lq10LqrUIuCdjowhxX0/edit?usp=sharing
Видео, как быстро и эффективно вешать свои объявления на инфодоски –https://youtu.be/QQp6MtwoPZ0
Подарим #Архипцова292УК на новый год прокурорскую проверку!
14 декабря 2021г. на заседании совета депутатов Головинского района депутаты-единороссы одобрили зарплату Главы Совета депутатов, единоросски Надежды Архипцовой 5,6 МИЛЛИОНОВ руб. при ее минимуме полномочий и одобрили зарплату Главы Администрации муниципального округа Головинский Илье Кудряшову 3,6 МИЛЛИОНОВ руб. за управление ЧЕТЫРЕМЯ сотрудниками администрации
Копируем готовый текст ниже ( вы можете изменить текст на ваше усмотрение), отправляем :
– в Головинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/internet-reception/personal-receptionrequest
– Мэру города Москвы
https://www.mos.ru/feedback/reception/
Текст заявления в прокуратуру и мэру:
_______________
14 декабря 2021 состоялось заседание Совета депутатов Муниципального Округа (Далее – СД МО) Головинский по утверждению бюджета МО Головинский на 2022 год и плановые 2023 и 2024 годы, а также выплате очередных премий Главе МО и Главе Администрации МО.
Полномочия МО Головинский в 2021 году были сокращены на порядок (досуговая, социально-воспитательная, фзкультурно-оздоровительная и спортивная работа, комиссия по делам несовершеннолетних, опека и попечительство и т.д. переданы в исполнительную власть), количество сотрудников сокращено более чем в пять раз и составляет сейчас четыре человека, при этом планируемая доходная часть бюджета на 2022 год (32,3 млн. руб.) сократилась по сравнению с 2021 годом (79,8 млн. руб.) почти в два с половиной раза.
С другой стороны:
Запланированное на 2022 год содержание двух высокооплачиваемых должностных лиц увеличено по сравнению с 2021 годом почти 1,5 раза (глава МО – 5.6 млн. руб. вместо 3.3 млн. руб. и глава администрации МО – 3,6 млн. руб. вместо 2,8 млн. руб.), управляющих четырьмя сотрудниками, и составляет более семисот пятидесяти тысяч рублей в месяц (около трети доходной части бюджета), что после существенного сокращения полномочий, штата сотрудников и доходной части бюджета, по нашему мнению, не соразмерно исполняемым обязанностям и не адекватно финансовым возможностям.
На протяжении ряда лет бюджет МО, по нашему мнению, сознательно завышался, не исполнялся, а «неиспользованные средства» переводились в фонд заработной платы и выплачивались в виде премий, что недопустимо и наносит ущерб местному сообществу, т.к. эти средства должны были эффективно использоваться в его интересах, а не оседать в чьих-то карманах.
Вызывает недоумение запланированные в 2022 году в условиях пандемии регулярное проведение праздников на 1.6 млн. руб., а также доплаты к пенсиям неких муниципальных служащих 1.7 млн. руб.
Считаем, что предложенный проект бюджета неприемлем поскольку являет собой яркий пример неэффективного использования бюджетных средств, противоречит интересам местного сообщества, государства в целом и угоден лишь узкому кругу лиц, в частности главе МО и администрации МО Головинский.
Предложения об отклонении проекта бюджета и его существенному сокращению 06.12.2021 года направлены всем депутатам СД МО Головинский, как через официальный сайт, так и на личную почту. Откликнулись лишь 3 депутата из 15, поэтому есть все основания полагать, что проект бюджета будет принят, а все очередной раз «не освоенные» остатки предыдущего бюджета будут «освоены» в виде премий, что, по нашему мнению, не только не разумно и не логично, но и не законно.
По нашему мнению, в утверждении предложенного, явно завышенного бюджета с наличием двух высокооплачиваемых должностей откровенно просматривается личная заинтересованность исключительно Главы МО и Главы администрации МО, а также в меньшей степени сотрудников администрации МО. Таким образом, утверждение депутатами такого бюджета, по представлению Главы МО и Главы Администрации МО может стать основанием для отстранения Мэром Москвы от должностей Главы МО и Главы Администрации МО в связи с утратой доверия, как заинтересованных в таком бюджете лиц.
Кроме того, подавляющее большинство (13 из 15) депутатов СД МО Головинский представляют партию «Единая Россия», в т.ч. один сотрудник районного аппарата, занимают руководящие должности в бюджетных организациях города Москвы (образование, здравоохранение, досуг и т.д.) и если у них не вызывает недоумение ни проект бюджета МО Головинский на 2022 год, ни порядок освоения бюджета в 2021 году осуществляемые в муниципальном округе публично, то, по нашему мнению, как минимум то же самое происходит за закрытыми дверями в руководимых ими организациях, либо это проведение политики правящей партии в отношении местного самоуправления.
В сложившейся ситуации считаем необходимым и Требуем в части касающейся:
Принять меры по отмене предложенного бюджета МО Головинский на 2022год и плановые 2023 и 2024 годы.
Сократить проект расходной части бюджета, в т.ч. сократив управление МО до одной оплачиваемой должности (полномочия главы МО возложить на главу администрации МО, как это сделано в большинстве МО Москвы).
Проверить Контрольно-счетной палатой Москвы МО Головинский.
Проверить Контрольно-счетной палатой Москвы организации где работают депутаты СД МО Головинский.
Провести прокурорский надзор и принять меры прокурорского реагирования.
Источники:
Бюджет МО Головинский на 2021 год.
Решение СД МО Головинский от 22.12.2020г. № 69 «О бюджете муниципального округа Головинский на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов» (Стр. 169, Том 2, Бюллетень «Московский муниципальный вестник» № 30 (269) от 30.12.2020г.).
https://amom.ru/byulleteni/2020/27-(266)-17.12.2020/30-(269)-30.12.2020.html
Бюджет МО Головинский на 2022 год.
Решение СД МО Головинский от 26.10.2021г. № 78 «О проекте решения Совета депутатов муниципального округа Головинский «О бюджете муниципального округа Головинский на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов.»» (первое чтение). (Стр. 386, Том 1, Бюллетень «Московский муниципальный вестник» № 25 (294) от 09.11.2021г.).
https://amom.ru/byulleteni/2021/25-(284)-09.11.2021.html
распечатайте объявление, повесьте на вашем подъезде, файл для печати — https://bit.ly/3dH2uj7
Видео, как быстро и эффективно вешать свои объявления на инфодоски –https://youtu.be/QQp6MtwoPZ0
Скопируйте текст предложений по бюджету ниже и отправьте в Администрацию Мунициапального округа Головинский – [email protected] и копию Архипцовой www.наше-головино.рф/index.php/ru/sovet-deputatov/deputaty/71-elektronnaya-priemnaya/128-priemnaya-arkhiptsova , чтобы они потом не заявляли, что возражений по бюджету не было.
Проект бюджета Головино на 2022-2024гг – https://www.наше-головино.рф/images/2019/2021/11/26/78.doc
Вы можете изменить текст на ваше усмотрение:
___
Предложения к проекту бюджета МО Головинский на 2022 – 2024 годы.
07.12.2021 по адресу: г. Москва, ул. Флотская, д.1 состоялись публичные слушания по обсуждению проекта бюджета МО Головинский на 2022 – 2024 годы.
В 2021 году полномочия МО Головинский были сокращены на порядок (досуговая, социально-воспитательная, фзкультурно-оздоровительная и спортивная работа, комиссия по делам несовершеннолетних, опека и попечительство и т.д. переданы в исполнительную власть), количество сотрудников сокращено более чем в пять раз и составляет сейчас четыре человека.
Кроме того, планируемая доходная часть бюджета на 2022 год (32,3 млн. руб.) сократилась по сравнению с 2021 годом (79,8 млн. руб.) почти в два с половиной раза.
С другой стороны:
Запланированный на 2022 год бюджет на содержание главы МО, главы и сотрудников администрации увеличился по сравнению с 2021 годом с 23 % до 63% от доходов бюджета, что, по нашему мнению, противоречит здравому смыслу.
Запланированное на 2022 год содержание двух высокооплачиваемых должностных лиц (глава МО – 5.6 млн. руб. и глава администрации МО – 3,6 млн. руб.), управляющих четырьмя сотрудниками, составляет более семисот пятидесяти тысяч рублей в месяц (около трети доходной части), что после существенного сокращения полномочий, штата сотрудников и доходной части бюджета, по нашему мнению, не соразмерно исполняемым обязанностям и не адекватно финансовым возможностям.
На протяжении ряда последних лет бюджет МО, по нашему мнению, сознательно завышается, не исполняется, а в конце календарного года неиспользованные средства переводятся в фонд заработной платы и выплачиваются в виде премий, что недопустимо и наносит ущерб местному сообществу, поскольку эти средства должны были эффективно использоваться в его интересах, а не оседать в чьих-то карманах.
Считаем, что предложенный проект бюджета неприемлем поскольку являет собой яркий пример неэффективного использования бюджетных средств, противоречит интересам местного сообщества, государства в целом и угоден лишь узкому кругу лиц, в частности главе МО и администрации МО Головинский.
Для исправления ситуации считаем необходимым:
Отклонить проект бюджета на 2022-2024 годы
Сократить одну из высокооплачиваемых должностей. (Оптимально, глава администрации выполняет функции главы МО, как это сделано в большинстве МО Москвы).
Доработать бюджет с учётом кадровых изменений и представить на публичные слушания.
Прекратить практику премирования сотрудников администрации и главы МО за счёт неосвоенной части бюджета.
Требуем учесть наши предложения при принятии решения.
_____
Ранее в 2018г
распечатайте объявление, повесьте на вашем подъезде, файл для печати — https://goo.gl/93qnXP
Видео, как быстро и эффективно вешать свои объявления на инфодоски –https://youtu.be/QQp6MtwoPZ0
20 ноября в 17:00 состоится Отчет депутатов Совета депутатов муниципального округа Головинский перед избирателями о своей деятельности. Список всех адресов:
http://www.nashe-golovino.ru/anonsy/1264-otchet-deputatov-soveta-deputatov-munitsipalnogo-okruga-golovinskii-pered-izbiratelyami-o-svoei-deyatelnosti/
распечатайте объявление, повесьте на вашем подъезде, файл для печати — https://goo.gl/qXQsrD
Видео, как быстро и эффективно вешать свои объявления на инфодоски –https://youtu.be/QQp6MtwoPZ0
В декабре 2017 ранее признанная виновной по уголовной статье 292 УК Глава совета депутатов, единоросска Архипцовав обход совета депутатов выписала себе премии на сумму 160 тыс. руб.
19 декабря 2017г. депутаты-единороссы выписали Архипцовой новую премию – 87 тыс. руб.и премию клерку Администрации МО Головинский Илье Кудряшову – 250 тыс. руб
Напомним, что зарплата Архипцовой, Главы МО, в месяц составляет 100 тыс. рублей. Ранее непосредственно перед выборами в Совет депутатов 5 сентября 2017 Архипцова уже получила денежное вознаграждение в размере 10-ти(!) окладов в связи с выходом на пенсию, что cоcтавило более 800 тыс. рублей (!) http://nashe-golovino.ru/resheniya-munitsipalnogo-sobraniya/654-reshenie-85-ot-5-sentyabrya-2017-g.-o-prekrashchenii-polnomochii-glavy-munitsipalnogo-okruga-golovinskii/
Для справки справки – на материальную помощь жителям Головино на весь ГОД выделено всего 200 тыс. рублей.
Заполните анкету защитника Головинского района — goo.gl/789XY4
распечатайте объявление, повесьте на вашем подъезде, файл для печати — goo.gl/3Y5dR6
Видео, как быстро и эффективно вешать свои объявления на инфодоски –https://youtu.be/QQp6MtwoPZ0
26 июня 2018г. Единороссы выписали главе Администрации МО Головинский Илье Кудряшову очередную премию
Ранее в 2017 единороссы уже выписали Кудряшову премию – 250 тыс. руб.
В законе предусмотрено обязательное вознаграждение в виде оклада и различных надбавок, а также ВОЗМОЖНОСТЬ премирования, причем прописаны конкретные условия премирования:
ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ОСОБО ВАЖНЫХ ЗАДАНИЙ. За все остальные должностные , важные задания, предусмотрен законом оклад и надбавки. Одна из надбавок – за классный чин, а вторая – за особые условия труда- как раз и выплачивается за особенности государственной службы. Нельзя это смешивать с премиями.
Жителей Головино интересует , когда и какие именно ОСОБО ВАЖНЫЕ задания , давали Главе Администрации, и как он их выполнил, чтобы понимать заслуженная это премия, или просто сливание народных денег в частный карман.
Ранее:
Кандидат в муниципальные депутаты Головино от Единой России и нынешняя Глава Совета депутатов Головино скрыла свою судимость при выдвижении в мундепы на новый срок. А председатель Территориальной избирательной комиссии (ТИК) и по совпадению юрист администрации муниципального округа Головинский , а, стало быть, подчиненный Архипцовой, Юрий Данько, который был в курсе судимости Архипцовой, закрыл на это глаза и зарегистрировал Архипцову кандидатом в мундепы, подробности
– https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=260936784408923&id=100014778098297
Ранее:
Независимый депутат Ирина Галкина и Оборона Головино разгромили в Мосгорсуде единоросску Архипцову. Мосгорсуд не обнаружил у Архипцовой ни чести, ни достоинства.
22 мая независимый депутат Ирина Галкина и Оборона Головино выиграли делo в Мосгорсуде у Главы Совета депутатов Головино, зам. секретаря районного отделения партии “Единая Россия” Надежды Архипцовой (ранее признанной виновной Головинским Уголовным судом по статье 292 УК , служебный подлог с целью присвоения бюджетных средств), по иску последней о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
Ранее 21 октября 2016 Головинский районный суд отклонил иск Архинцовой о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда к Ирине Галкиной и жителю Головинского района Евгению Чупову.
полный текст решения Головинского суда от 21.10.16 – goo.gl/E0aYyZ
Текст аппелляции Архипцовой в Мосгорсуд – goo.gl/YZVSfr
В своем исковом заявлении Архипцова утверждала, что ответчики- независимый депутат Ирина Галкина и житель Головинского района Евгений Чупов – распространяли об Архипцовой сведения, порочащие её честь и достоинство. При этом за все полгода судебного разбирательства Архипцова и её адвокат не представили ни одного допустимого и относимого доказательсва вины ответчиков. Апофеозом судебного заседания, которое длилось почни семь часов (исковое заявление по которому было подано еще 15 апреля 2016г) стало то, когда Архипцова и её адвокат после опроса всех свидетелей под конец заседания и спустя ПОЛГОДА после подачи иска попросили приобщить в качестве доказательства флэшку с видеозаписью, где Чупов якобы называл Архипцову уголовницей. В чем суд, разумеется Архипцовой отказал.
В результате суд первой инстанции иск Архипцовой отклонил.
Не успокоившись на этом, Архипцова обратилась с апелляционной жалобой в Мосгорсуд. Но и тот отказал Архипцовой в её ходатайстве о приобщении “всё новых и новых доказательств” вины ответчиков. Архипцова в качестве последнего шанса вновь попыталась надавить на жалость суда, и снова чуть ли не пустила слезу. Но Мосгорсуд был непреклонен. В результате решение Головинского суда, суда первой инстанции осталось в силе.
_______
В 2016 в ходе рассмотрения иска Архипцовой о защите чести и достоинства Архипцова и её адвокат не представили ни одного допустимого и относимого доказательсва вины ответчиков.
Свидетели, которых привела Архипцова давали противоречивые показания, так все свидетели хорошо помнили, что Чупов называл Архипцову преступницей и уголовницей, а также самыми неприличными словами, но не могли точно назвать, где и при каких обстоятельствах они стали этому свидетелями. Одна из свидетельниц Архипцовой, муниципальный депутат Головино Вяльченкова Н.В. ранее вообще угрожала Чупову отобрать его ребенка. Другой свидетель Архипцовой вообще заявил, что видел листовки, порочащие Архипцову, внимание, на сайте Управы Головинского района и подтвердил это несколько раз, после того, как его переспросили. После чего представитель ответчиков предложил вызвать в суд надлежащего ответчика – Главу Управы Головинского района.
Апофеозом судебного заседания, которое длилось почни семь часов (исковое заявление по которому было подано еще 15 апреля 2016г) стало то, когда Архипцова и её адвокат после опроса всех свидетелей под конец заседания и спустя ПОЛГОДА после подачи иска попросили приобщить в качестве доказательства флэшку с видеозаписью, где Чупов якобы называл Архипцову уголовницей. В чем суд, разумеется Архипцовой отказал.
В ходе заседания Архипцова даже пустила слезу, но это ей так и не помогло. Суд отказал Архипцовой в удовлетворении её исковых требований.
3 декабря Глава муниципального округа Головинский, член “Единой России”, житель Левобережного района, Архипцова Н.В. на внеочередном заседании депутатов, экстренно назначенном на 9 утра, проголосовала за введение платных парковок в нашем районе.
видео голосования
В 2009г. Головинский уголовный суд признал Архипцову виновной в служебном подлоге с целью присвоения бюджетных средств по статье 292 УК РФ (13 мая 2009г., дело No 1-115/09) — igmos.ru/arhiptsova
24 марта 2015г. муниципальные депутаты Головинского района тайком от местного сообщества и от независимого депутата Ирины Галкиной выбрали Главой совета депутатов единоросску Архипцову Н.В. (решение No 27 http://nashe-golovino.ru/resheniya-munit
Особое мнение муниципального депута Ирины Галкиной:
“Это решение противоречит интересам местного сообщества и незаконно, так как:
1. Вопрос о выборе главы МО Головинский отсутствовал в повестке дня, принятой регламентной комиссией, разосланной депутатам и размещённой в сети интернет. Т.е. решение принималось кулуарно, что лишило жителей возможности принять участие в обсуждении кандидатур, которое могло существенно повлиять на исход выбора.
2. Высшим должностным лицом МО не должен быть человек, признанный судом виновным в служебном подлоге с целью присвоения бюджетных средств и не раскаявшийся в этом. Архипцова Н.В. 13.05.2009г. признана Головинским уголовным судом виновной по статье 292 УК РФ (Дело No 1-115/09).
3. Итоги предыдущей деятельности Архипцовой Н.В. на посту руководителя МО Головинское (2004-2008гг.) и заместителя председателя МО Головинский не внушают уверенности, что при принятии решений СД будет руководствоваться интересами местного сообщества. На территории действующих школы и детского сада построен коммерческий жилой дом (Кронштадтский бульвар д.49-а). Завершается строительство апартаментов у м. Водный стадион. Часть территории памятника садово-паркового искусства усадьбы Михалково неоправданно изъята под ТПУ «Коптево». В помещении по адресу: Ленинградское шоссе д. 84. переданном под спортивно-оздоровительную и воспитательную работу с населением по месту жительства, действует бильярдный и ночной клуб. И т.д.
4. Заместитель председателя СД МО Головинский Архипцова Н.В. неоднократно действовала от имени СД МО без наличия принятого на то соответствующего решения. От имени СД раздавались благодарственные письма (Демешева З.Б.), к обсуждению предлагались одни запросы, на собрании СД озвучивались другие, а в итоге рассылались третьи (депутатский запрос по гаражам).
Считаю, что Решение СД МО Головинский от 24.03.2014г, No27 О выборе главы МО Головинский противоречит интересам местного сообщества, здравому смыслу, не основано на законе и должно быть отменено.
Прошу считать мое особое мнение неотъемлемой частью Решения СД МО Головинский от 24.03.2015г. No 27.”
Отказ Мосгорсуда в удовлетворении надзорной жалобы Архипцовой Н.В. (Cт.292)